Detrás de las noticias que diferentes “medios
de comunicación” propalan sobre lo que ocurre en Venezuela resultan versiones
parciales, antojadizas, tendenciosas y sobre todo interesadas en introducir en
la opinión pública mundial la versión que poderosas transnacionales quieren que
veamos. Lo que pasa en Venezuela sólo puede entenderse por intereses económicos
sobre su fuente de riqueza: el petróleo.
Aquí una versión de Mark Weisbrot, periodista
británico del diario The Guardian,
quien relata con objetividad lo que viene sucediendo en este país
latinoamericano, a diferencia de la mayoría de diarios y cadenas de televisión, Weisbrot nos ofrece su testimonio de los hechos que vienen ocurriendo, desvela un orquestado plan financiado y urdido por una potencia económica para
desestabilizar al gobierno venezolano y apropiarse de su riqueza económica. Si en Chile
el preludio a un golpe de Estado que derrocó a Salvador Allende, fue justamente
marchas de cacerolas encabezada por la burguesía antidemocrática, que proclamaba “escases de alimentos”, en Venezuela se viene aplicando el mismo esquema. A la
avalancha de noticias tendenciosas de los “masters of the information” he preferido colgar esta opinión que merece
ser leída.
La verdad sobre Venezuela: una revuelta de los ricos, no una 'campaña de
terror'
Mark
Weisbrot
theguardian.com,
Jueves 20 de marzo 2014 14.35 GMT
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/20/venezuela-revolt-truth-not-terror-campaign
La retórica de John Kerry está divorciada de la realidad sobre el terreno, donde la vida continúa - incluso en las barricadas
Una manifestante venezolana posa para una fotografia en la Plaza Altamira en Caracas. Fotografía Jorge Silva. Reuters. |
Imágenes forjan la realidad, la concesión de un poder de la televisión e incluso fotografías fijas pueden zambullirse profundamente en la conciencia de la gente sin que ellos lo sepan. Pensé que yo también era inmune a las representaciones repetitivas de Venezuela como un Estado fallido en medio de una rebelión popular. Pero yo no estaba preparado para lo que vi en Caracas este mes: poco de la vida cotidiana parecía estar afectada por las protestas, la normalidad se impuso en la gran mayoría de la ciudad. Yo, también, había sido engañado por las imágenes mediáticas
Los medios de comunicación más importantes han ya
se ha informado de que los pobres de Venezuela no se han
unido a las protestas de la oposición de derecha, pero eso es un eufemismo: no
se trata sólo de los pobres que están en abstinencia - en Caracas, que es casi
todo el mundo con excepción de unas pocas áreas ricas como Altamira, donde
pequeños grupos de manifestantes participan en batallas nocturnas con las
fuerzas de seguridad, tirando piedras y bombas incendiarias y corriendo por los
gases lacrimógenos.
A pie desde el barrio de clase trabajadora de Sabana Grande al centro
de la ciudad, no había ninguna señal de que Venezuela está en las garras de una
"crisis" que requiere la intervención de la Organización de los
Estados Americanos (OEA), no importa lo que John Kerry le diga. El metro también
funcionó muy bien, aunque no pude bajar en la estación de Altamira, donde los
rebeldes habían establecido su base de operaciones hasta su desalojo esta
semana.
Conseguí mi primer vistazo de las barricadas en
Los Palos Grandes, una zona de altos ingresos, donde los
manifestantes tienen el apoyo popular, y los vecinos van a gritarle a
cualquiera que trate de quitar las barricadas - lo cual es algo arriesgado
tratar (al menos cuatro personas han sido
aparentemente asesinado a tiros por hacerlo). Pero incluso aquí, en las barricadas,
la vida era más o menos normal, salvo por algún congestionamiento. El fin de semana, el Parque del Este
estaba lleno de familias y corredores sudando en el calor de 90 grados Fahrenheit
- antes de que Chávez, que había que pagar para entrar, y los residentes de
aquí, me dijeron, se sintieron decepcionados cuando los menos favorecidos a -donde
se les permitió entrar gratis. En el local todavía se amontonan en la noche.
Los miembros de la Guardia Nacional Bolivariana
custodian las calles de Altamira, en el municipio Chacao de Caracas. Fotografía: Miguel Gutiérrez / EPA. |
Estas personas no
están haciendo daño -que están haciendo muy bien. Su ingreso ha crecido a un
ritmo saludable desde que el gobierno Chávez obtuvo el control de la industria
petrolera hace una década. Incluso conseguir un folleto caro del gobierno:
cualquier persona con una tarjeta de crédito (que excluye a los pobres, y
millones de personas que trabajan) tiene derecho a $ 3,000 por año a un tipo de
cambio subsidiado. A continuación, puede vender los dólares para 6 veces más de
lo que pagaron en lo que equivale a un subsidio anual de miles de millones de
dólares para los privilegiados - sin embargo, son ellos los que se suministra
la base y las tropas de la rebelión.
La naturaleza de clase
de esta lucha ha sido siempre cruda e ineludible, ahora más que nunca. Al pasar
por la multitud que se presentó a los 05 de marzo ceremonias para conmemorar el
aniversario de la muerte de Chávez, era un mar de obreros venezolanos, decenas
de miles de ellos. No había ropa cara o $ 300 zapatos. ¡Qué contraste con las
masas descontentas de Los Palos Grandes, con $ 40.000 jeeps Cherokee con el
lema del momento: SOS VENEZUELA.
Cuando se trata de
Venezuela, John Kerry sabe de qué lado de la guerra de clases que está
encendido. La semana pasada, justo cuando me iba de la ciudad, el Secretario de
Estado de EE.UU. se duplicó en la lluvia de la retórica contra el gobierno,
acusando el presidente Nicolás Maduro de librar una "campaña de terror
contra su propio pueblo". Kerry también amenazó a invocar la Carta
Democrática Interamericana de la OEA contra Venezuela, así como las sanciones
de aplicación.
Blandiendo la Carta
Democrática contra Venezuela es un poco como amenazar Vladimir Putin con una
votación auspiciada por la ONU sobre la secesión de Crimea. Quizá Kerry no se
dio cuenta, pero sólo unos pocos días antes de que sus amenazas, la OEA tomó
una resolución que Washington dirige contra Venezuela y la convirtió de dentro
a fuera, declarando "del organismo regional de solidaridad "con el
gobierno de Maduro. 29 países la aprobaron, sólo con los gobiernos derechistas
de Panamá y Canadá ponerse del lado de los EE.UU. en contra de ella.
El artículo 21 de la
OEA Carta Democrática se aplica a la "ruptura inconstitucional del orden
democrático en un Estado miembro" (como el 2009 golpe militar en Honduras
que Washington ayudó a legitimar, o el golpe militar de 2002 en Venezuela, con
la ayuda aún más por los EE.UU. gobierno). Dada su reciente voto, la OEA sería
más probable para invocar la Carta Democrática contra el gobierno de EE.UU.
para sus asesinatos con aviones no tripulados de ciudadanos estadounidenses sin
juicio, de lo que sería para hacerlo en contra de Venezuela.
Retórica "campaña
de terror" de Kerry es igualmente divorciada de la realidad, y
previsiblemente provocó una respuesta equivalente del ministro de Relaciones
Exteriores de Venezuela, quien llamó a Kerry de "asesino". Aquí está la verdad sobre los cargos de Kerry:
desde que comenzaron las protestas en Venezuela, parece que más personas han
muerto a manos de los manifestantes de las fuerzas de seguridad. De acuerdo con
las muertes reportadas por CEPR en el último mes, además de los que murieron
por tratar de eliminar "las barricadas, a las siete, aparentemente han
sido asesinadas por los manifestantes de barreras - incluyendo un motociclista
decapitado por un cable se extendía a través de la carretera - y 5 Agentes de
la Guardia Nacional han sido asesinados.
En cuanto a la
violencia de la policía, al menos tres personas que parecen haber sido
asesinado por la Guardia Nacional o de otras fuerzas de seguridad - incluyendo
dos manifestantes y un activista progubernamental. Algunas personas culpan al
gobierno por un período adicional de tres homicidios cometidos por civiles
armados, en un país con un promedio de más de 65 homicidios por día, es muy
posible que estas personas actuaron por su cuenta.
Un total de 21
miembros de las fuerzas de seguridad están bajo arresto por supuestos abusos,
entre ellos algunos de los asesinatos. Esta no es una "campaña de
terror".
Al mismo tiempo, es
difícil encontrar una grave denuncia de la violencia de la oposición de los
principales líderes de la oposición. Datos de sondeo encuentra que las
protestas sean profundamente impopular en Venezuela, a pesar de que hacen mucho
mejor en el extranjero cuando se promueven como "protestas pacíficas"
por la gente como Kerry. Los datos también sugieren que la mayoría de los
venezolanos ver estos disturbios como lo que son: un intento de eliminar al
gobierno elegido democráticamente.
Las políticas internas
de la postura de Kerry son bastante simples. Por un lado, usted tiene la
derecha cubano-americana de Florida vestíbulo y sus aliados neoconservadores
gritando por derrocamiento. A la izquierda de la extrema derecha no es, bueno,
nada. Este de la Casa Blanca se preocupa muy poco de América Latina, y no hay
consecuencias electorales para hacer la mayor parte de los gobiernos en el
hemisferio más disgustado con Washington.
Quizás Kerry cree que
la economía venezolana va a colapsar y que traerá algunos de los no ricos
venezolanos a las calles en contra del gobierno. Pero la situación económica se
estabiliza en realidad - la inflación mensual se redujo en febrero, y el dólar
en el mercado negro ha caído fuertemente en las noticias que el gobierno está
introduciendo un nuevo tipo de cambio basado en el mercado. Bonos soberanos
venezolanos regresaron 11,5% del 11 de febrero (el día antes de las protestas
comenzaron al 13 de marzo), los mayores rendimientos en el índice de bonos
emergentes mercado del dólar Bloomberg. La escasez es muy probable que la
facilidad en las próximas semanas y meses.
Por supuesto, eso es
exactamente el problema principal de la oposición: la próxima elección es
una-y-uno-mitad año de distancia, y en ese momento, lo más probable es que las
penurias económicas y la inflación que por lo que han aumentado en los últimos
15 meses hayan disminuido. La oposición entonces probablemente perderá las
elecciones parlamentarias, ya que han perdido todas las elecciones en los
últimos 15 años. Pero su estrategia insurreccional actual no está ayudando a su
propia causa: parece haber dividido a la oposición y unido a los chavistas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario